Les Fans Indignés Après Que La «Roue De La Fortune» Refuse De Donner Un Prix À Une Femme Qui A Répondu Correctement

Divertissement

Cette histoire, initialement publiée en janvier 2024, refait aujourd’hui surface, mais pas sans provoquer de vives polémiques.

La tempête médiatique est en pleine ébullition : les fans de l’émission très prisée « La Roue de la Fortune » sont en colère et font entendre leur mécontentement. Mais pourquoi cette agitation soudaine ? Ils sont fermement convaincus que Megan, une candidate, a été privée de son droit légitime à un gain de 40 000 dollars – tout cela à cause d’une réponse potentiellement correcte mais non reconnue.

Megan, une dévouée directrice de chorale dans un lycée de Californie, avait réussi à se hisser jusqu’à la phase ultime du jeu : le tour de bonus. L’énigme ? Deux mots appartenant à la catégorie « créatures vivantes ». La tension était palpable alors que l’animateur, Pat Sajak, l’accompagnait devant le mur des lettres, tandis que la roue continuait de tourner avec son incessant cliquetis.

Les lettres incomplètes « _ N’R _ _ _ » scintillaient sur l’écran, et les spectateurs retenaient leur souffle lorsque Megan, en choisissant astucieusement ses lettres, transforma l’expression en « P_N_’ RC _ D ». À ce moment-là, il ne lui restait que dix secondes pour tenter de résoudre l’énigme.

La voix tremblante sous l’immense pression, elle prononça une réponse, quelque chose comme « Orchidée rose » ou « Une orchidée rose ». Pourtant, lorsque le chronomètre atteignit zéro et que les lettres manquantes furent révélées, il devint clair que la solution recherchée était bien « Pink Orchid ». Megan le savait, et sa déception fut immédiatement visible.

Voyant le malaise sur le visage de Megan, Sajak tira la carte révélant la somme potentielle qu’elle aurait pu gagner. Le montant ? 40 000 dollars – une somme qui flottait dans l’air comme une victoire imminente, presque tangible. Mais cette victoire lui échappa, et Megan se retrouva avec seulement 14 007 dollars. Quant aux téléspectateurs chez eux, ils étaient sous le choc.

Source d’image : New York Post

L’indignation ne tarda pas à éclater. Twitter, ainsi que d’autres réseaux sociaux, furent envahis par une vague de colère. Un spectateur lança : « Elle s’est fait voler au puzzle bonus de ce soir dans #LaRoueDeLaFortune ; elle a dit ‘PINK ORCHID’, c’était évident ! »

Un autre internaute ajouta : « Je suis malentendant et je lis sur les lèvres. Elle a sans aucun doute dit ‘Pink Orchid’ ! »

Un troisième, en proie à une colère à peine contenue, écrivit : « Je suis hors de moi ! Elle l’a dit – ‘Pink Orchid’ ! Que se passe-t-il donc ?! »

Un utilisateur particulièrement furieux commença son tweet par : « Salut, @LaRoueDeLaFortune, j’ai rembobiné le final et écouté attentivement. Elle a dit ‘Pink Orchid’. Vous lui devez cet argent! De plus en plus de fans rejoignirent la discussion : « Rejouez l’émission, @LaRoueDeLaFortune. Vous l’entendrez vous-même, elle a dit ‘Pink Orchid’. On l’a privée de son gain. »

Tandis que cette controverse enfle, le programme « La Roue de la Fortune » se retrouve pris dans une véritable tourmente. Les fans critiquent également d’autres décisions douteuses, comme lors de l’épisode du 22 janvier, au cours de la manche « Express ».

Il s’agissait cette fois d’une énigme de rime, mais deux des candidats étaient complètement perdus. Jill, la troisième participante, parvint cependant à résoudre le puzzle avec la lettre « Y », formant la phrase « Absolument Positif ».

La réaction ? Incompréhension et indignation. Les téléspectateurs prirent d’assaut les réseaux sociaux pour dénoncer le fait que « Absolument Positif » n’était pas une véritable rime. « Hey, @LaRoueDeLaFortune, comment ces mots peuvent-ils rimer ? Ils ne riment absolument pas ! », s’exclama un spectateur agacé.

Le tumulte autour de « La Roue de la Fortune » ne montre aucun signe d’apaisement, et alors que les fans continuent de réclamer des explications, une question demeure : Megan récupérera-t-elle un jour les 40 000 dollars que tant de gens pensent lui être dus ?

Visited 64 times, 1 visit(s) today
Notez cet article